PER ACQUISTARE UN LIBRO ? O REGALARLO?
Alcune considerazioni
generali
I massoni, rifacendosi alla leggenda di Osiride, usano chiamarsi, per
tradizione, “i figli della vedova“, in questa
stesura,che si propone di analizzare i gruppi massonici ed i ” massonismi
“che affollano il panorama italiano, abbiamo inteso sottoliniarli
con provocatoria ironia al plurale, essendo essi diventati oramai una
settantina, tutto ciò nella speranza che, granu salis,
cessi tale ridicola autolesionistica farsa.
L’elencazione di cotanti gruppi é motivata da desiderio di
chiarezza oltreché di studio, entrambi mirati a fornire elementi di
discernimento e di scelta a tutti coloro, che, in buona fede, desiderosi di
partecipare alla più grande conquista dell”uomo, l’Illuminismo, cioé
la Massoneria Speculativa Moderna, rischierebbero, con un salto nel buio,
di finire probabile preda di cacciatori di quattrini, che innescano i
loro ami con abuso di aggetivi “massonici”.
Solo dopo anni queste persone riescono a capire il proprio errore. Poiché
nessuna legge protegge contro chi si spaccia per massone, mentre
avviene contro chi si spaccia per prete, per medico ed altro,
l’unica difesa resta: la corretta conoscenza.
Il movimento e pluribus una, favorendo una più ampia e
completa informazione, sottolinia, per contro, coloro che non
rispecchiano correttamente l’istituzione massonica, ed é pronto
altresì, coram populo a confutare ogni loro pretestuosa
argomentazione.
L’esplosione dei gruppi massonici é un fenomeno post bellico; le
truppe alleate nel loro commino liberatorio verso il nord ne procrearono
parecchi , un pò come i ” figli della liberazione” , salvo poi
lasciare, anche questi, orfani e dimenticati da anni in ragione di scelte,
successive, più opportunistiche. Il separatismo siciliano, per esempio, legato
alla mafia ed allo sbarco in Sicilia, fu levatrice di alcuni di essi, ma, reso
inutile e scomodo dalla conferenza di Yalta e dalla definitiva
strutturazione di uno stato italiano centralista e satellite, esso fu abbandonato
assieme a quei gruppi che aveva contribuito a far nascere.
A questi orfani, ancora oggi tristemente in fila per il visto, si sono
aggiunti, secondo la logica tutta italiana della
“proporzionale spartitocratica”, altri; da ultimo
si sono aggregati gli ultimi prodotti di questo fine-secolo squallido, i
casiddetti “moneysuckers” piovuti dai “paradisi fiscali
” e frutto della deregulation che li ispira, sono gli accaparratori
di quattrini degli stolti che riescono ad associare. Quest’ultima
categoria non é frutto della guerra, ma di fessacchiotti che
adorano pavoneggiarsi con adorni grembiuli e compiacersi con onori di
stagnole multicolori.
Per tutti costoro resta attuale il famoso rapporto di P.S da me
ripreso dal Mola e citato a pag. 55 del libro “Massoneria oggi. .
. e domani ?” Ed. Atanor Roma e relativo agli eventi
immediatamente postbellici:
(. . . ) il capo della Gran Loggia Madre di Washington é colui che ha in
mano i destini della Massoneria italiana, é l’uomo al quale si rivolgono tutti
gli appelli dei vari gruppi tendenti a sopraffarsi l’un l’altro nel tentativo
del raggiungimento dell’agognata meta: il riconoscimento (. . . ).
La stessa cosa vale naturalmente anche per il riconoscimento inglese!
Quelli che non possono vantare riconoscimenti ufficiali, ne
ostentano di autarchici, mentre altri si comportano come la volpe
con l’uva.
In questo melting pot tutto italiano, di opportunisti a vario titolo e
sono tanti! di veri massoni, ve ne sono ben pochi! forse, di
realmente legati al credo filosofico se ne potrebbero
trovare di più tra coloro che se ne sono andati.
Prima di addentrarci nell’esame delle troppe famiglie massoniche italiane é opportuno cercare di mettere a fuoco il problema dell’associazionismo, in modo che il visitatore possa comprendere anche la confusione che vi regna, ciò é conseguenza del fatto che nel nostro paese l’associazionismo non é mai stato volutamente regolamentato.
Gli: art.17 commi 1 e 2 – art.
18 commi 1 e 2 – art. 49
della Costituzione e gli articoli 36 e 38 del
Codice civile, il Testo Unico delle Leggi
di P.S. Regio Decreto N 773 del 18 Giugno 1931 e la legge 17/82 che
ne ha abrogati alcuni formano un coacervo contraddittorio giustizialista
di difficile lettura ed alla mercé delle interpretazioni che ha detta di
molte personalità sarebbero la leva per gestire, in questo sfortunato
paese, problemi di amici e nemici.
Allo stato dei fatti, esistono le “Associazioni riconosciute“,
come ad esempio gli invalidi, i mutilati, i reduci, la croce rossa ecc,
ecc, presiedute tutte da politici o parenti e amici loro; mentre
tutte le altre vanno sotto la generica dizione di “Associazioni
non riconosciute” come quelle sportive, i sindacati, i partiti
politici, le associazioni culturali, le massonerie ecc. ecc.
La voluta assenza di una regolamentazione chiara é frutto, mi sembra
ovvio, di una scelta politica di potere, uno dei motivi dell’esistenza di
tale limbo potrebbe essere il fatto che tali associazioni non hanno
bilanci ” controllati “, ciò consente, come si può ben
comprendere, una grande libertà di gestione che fa comodo a tutti, in
primis a chi diversamente, pur potendo, non desidera
regolamentare.
Nel prossimo futuro, a mio modesto avviso, la situazione é destinata a
deventare più ingarbugliata, incontrollata ed incontrollabile che mai essendo
stato “scoperto” l’eldorado delle
associazioni, il “no-profit”.
Tali associazioni, che hanno sull’opinione pubblica un impatto positivo perché,
a detta, non “farebbero profitti”, in realtà
“possono far campare” nel senso che su tali carri possono
salire molti costi e persone senza alcun controllo di gestione, o controllo
sull’opportunità di “certe” spese.
Generano quattrini! Ma non fanno profitti proprio perché si mangiano
tutto in spese di gestione opportunamente stabilite. Si muovono nelle
nebbie del volontariato, della solidarietà, dell’urgenza, delle calamità,
delle guerre e gestiscono cospicui fondi senza controlli. Sotto la
bandiera del “privato é meglio” si celano ufficiose
realtà economiche.
Un settimanale francese, alcuni anni fa, fece una ricerca e scoprì
che nelle associazioni, solo il 20 % del ricavato andrebbe
a beneficio dei destinatari indicati nei retorici scopi e statuti; il
resto verrebbe “ingurgitato da spese correnti” come ad es.: costosi
affitti di rappresentanza nelle capitali,(romani), usati come uffici de facto
per altri scopi, stipendi, viaggi, personale, segreterie, segretarie,
auto, appartamenti di “servizio”, nella realtà tali
associazioni “fanno campare”, tutti gli addetti, tranne i
beneficiandi.
Al presidente di una nota associazione per l’infanzia, che
martellava la mia buca delle lettere, così come penso le vostre,
risposi che avrei devoluto un anno del mio stipendio da dirigente
“privato” quale allora ero, se avesse reso pubblico il bilancio
delle spese! . . . . Non mi hanno più scritto!!
Poiché tali associazioni sono grandi collettori di voti, il gioco è
fatto ed a norma di legge! Si potrebbero aggirare cosi
eventuali leggi e/o referendum contro il finanziamento ai partiti. In
questo paese, si sa, i politici le pensano la notte! Ma negli ultimi trent’anni
anche il giorno!
Per quanto ci riguarda trattando noi di associazioni massoniche, riporteremo strettamente quanto da esse dettato in aggiunta alle notizie spontaneamente fornite dalle associazioni stesse ed i nostri commenti saranno di natura storica, filologica, filosofica, antroposofica, antropologica ecc. rifacendoci agli studiosi noti ed ai testi pubblicati.
Altro momento dialettico di conoscenza é anche quello di riportare in
apposito richiamo le antiche Costituzioni, gli
Statuti e Regolamenti su cui poggia, cosi come
legittimamente voluto dai fondatori, tutto l’edificio della morale massonica,
in modo che tutte le aggiunte e le ipostatizzazioni pretestuose risultino una
volta per tutte chiare ed emendabili per il viaggiatore attento.